• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: История (список заголовков)
21:53 

Политические репрессии в СССР 30-х годов (версия Юрия Жукова). Часть 3.

Часть 1
Часть 2

Контрнаступление широкого руководства.


Развязка назревшего конфликта произошла на июньском пленуме ЦК 1937 года. Перед началом пленума узкое руководство нанесло превентивный удар по партократам.
Ю. Ж. (1, стр. 222): «Во втором предложении ПБ, зачитанном Ежовым, предлагалось одобрить еще одну более жесткую акцию. «За измену партии и родине и активную контрреволюционную деятельность» следовало «исключить из состава членов и кандидатов в члены ЦК и из партии», а их «дела передать в наркомвнудел» 19 человек…
Участники пленума, не задумываясь, единогласно одобрили оба проекта решений. Сделали то, чего от них ждали, но что они могли и не делать. Ведь, не получив никаких объяснений причин столь срочного остракизма, не услышав выступлений хотя бы некоторых из обвиняемых — как это было в случае с Бухариным и Рыковым всего полгода назад, они за несколько минут сократили состав ЦК на 26 человек. А если учесть тех, кто был выведен «опросом» во второй половине мая…
Столь необычное, даже странное открытие пленума можно понять, только если воспринимать оба предложения ПБ как ничем не прикрытую демонстрацию силы узкого руководства, как подтверждение того, о чем говорилось в передовой «Правды» от 5 июня. Его можно расценить как своеобразное начало боевых действий со стороны группы Сталина, нанесение ею превентивного удара накануне голосования по важнейшему вопросу — об альтернативных выборах. Как последнее предупреждение тем, кто еще намеревался саботировать принятие нового избирательного закона в любой форме, на пленуме или на очередной сессии президиума ЦИК СССР.»

Но подобная мера сыграла не в пользу узкого руководства. Столь жесткий акт агрессии заставил сплотиться партократов. Ю. Жуков предполагает, что во время пленума произошел сговор широкого руководства, и оно пошло в контрнаступление.
читать дальше

@темы: репрессии, история, Сталин, СССР

15:11 

Политические репрессии в СССР 30-х годов (версия Юрия Жукова). Часть 2.

Часть 1
Убийство Кирова.
Толчком к началу политической борьбы внутри ВКП(б), вызванной «новым курсом», послужило убийство С. М. Кирова 1 декабря 1934 года. Юрий Жуков приходит к выводу, что убийство не было ни заказным, ни политическим. А совершенно по личным мотивам психически больным Леонидом Николаевым. Вот, что он говорил на следствии: «Мысль об убийстве Кирова у меня возникла в начале ноября 1934 г. ...Причина одна — оторванность от партии, от которой меня оттолкнули (исключение 8 месяцев назад)... Цель — стать политическим сигналом перед партией, что на протяжении последних 8—10 лет на моем пути жизни и работы накопился багаж несправедливого отношения к живому человеку. Эта историческая миссия мною выполнена. Я должен показать всей партии, до чего довели Николаева...» А это запись из его дневника: «Дорогой жене и братьям по классу! Я умираю по политическим убеждениям, на основе исторической действительности. Поскольку нет свободы агитации, свободы печати, свободы выбора в жизни, и я должен умереть. Поскольку и ЦК (Политбюро) не подоспеет, ибо там спят богатырским сном».
Вероятнее всего, это было бытовое убийство с элементами подозрения на связь Кирова с женой Николаева Милдой Драуле. Однако, допросы лиц, близко общавшихся с Николаевым, выявили картину протестных настроений в кругах ленинградских партийцев (1, стр 53 - 54) .

читать дальше

@темы: репрессии, история, Сталин, СССР

14:59 

Политические репрессии в СССР 30-х годов (версия Юрия Жукова). Часть 1.

Начинаю публикацию статьи по истории СССР. Выйдет тремя частями.

Введение.
Тема политических репрессий в СССР при Сталине является одной из самых обсуждаемых исторических тематик нашего времени. Для начала определим термин «политические репрессии». Вот что говорят словари.
Репрессии (лат. repressio — подавление, угнетение) — карательная мера, наказание, применяемые государственными органами, государством. Политические репрессии — это меры принуждения, применяемые исходя из политических мотивов, такие как лишения свободы, высылка, ссылка, лишение гражданства, привлечение к принудительному труду, лишения жизни и т.п.
Очевидно, что причиной возникновения политических репрессий является политическая борьба в государстве, вызывающая некие «политические мотивы» к карательным мерам. И чем ожесточеннее эта борьба ведется, тем больше размах репрессий. Таким образом, для объяснения причин и масштабов проводившейся репрессивной политики в СССР необходимо разобраться, какие политические силы действовали на данном историческом этапе. Какие цели они преследовали. И чего им удалось добиться. Только такой подход может привести нас к глубокому пониманию этого явления.
В отечественной исторической публицистике в отношении вопроса репрессий 30-х годов сложилось два направления, которые условно можно назвать “антисоветское” и “патриотическое”. Антисоветская публицистика представляет это историческое явление в упрощенной черно-белой картине, приписывая большую часть причинно-следственных связей личным качествам Сталина. Используется сугубо обывательский подход к истории, заключающийся в объяснении событий только действиями отдельных личностей.
Из патриотического лагеря видение процесса политических репрессий тоже страдает предвзятостью. Это положение, на мой взгляд, объективно и связано с тем, что просоветские историки изначально находились в меньшинстве и как бы в обороне. Им постоянно приходилось защищать и оправдывать, а не выдвигать свою версию событий. Поэтому их труды, как антитезис, содержат только знаки «+». Но благодаря их критике антисоветизма удалось как-то разобраться в проблемных местах советской истории, увидеть прямую ложь, уйти от мифов. Теперь, как мне кажется, пришло время восстанавливать объективную картину событий.
Касательно политических репрессий довоенного СССР (так называемый «большой террор»), одной из первых попыток воссоздать эту картину стала работа «Иной Сталин» доктора исторических наук Юрия Николаевича Жукова, вышедшая в 2003 году. О его выводах мне и хотелось бы рассказать в этой статье, а также высказать некоторые свои мысли по этому вопросу. Вот что сам Юрий Николаевич пишет о своей работе (1).
«Мифы о Сталине далеко не новы. Первый, апологетический, начал слагаться еще в тридцатых годах, приняв законченные очертания к началу пятидесятых. Второй, разоблачительный, — вслед за тем, после закрытого доклада Хрущева на XX съезде КПСС. Он фактически явился зеркальным отображением предыдущего, просто превратился из «белого» в «черный», отнюдь не изменив своей природы…
… Отнюдь не претендуя на законченность и потому бесспорность, отважусь только на одно: уйти от обеих предвзятых точек зрения, от обоих мифов; попытаться восстановить старое, некогда хорошо известное, а теперь старательно забытое, решительно незамечаемое, игнорируемое всеми.»

Ну что ж, весьма похвальное желание для историка (без кавычек).
читать дальше

@темы: репрессии, история, Сталин, СССР

Воспоминания о будущем

главная