Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:20 

Без десерта никак

The communist world is fallin apart
The capitalists are just breakin hearts
Money is the reason to be
It makes me just wanna sing Louie

Louie IggyPop.


В классе тихо, слышен лишь скрежет мела по тёмной доске… «Под каким углом нужно кинуть камень, чтобы он улетел на максимальное расстояние?» Я тяну руки под парту, набрать себе разноцветных ручек и карандашей, которые когда-то обронили студенты. «45 градусов...» - едва слышно доносится женский голосок с первых парт.

Идет октябрь 1995 года, мне всего 5 лет, и у меня сегодня праздник – отец взял меня на свою лекцию по физике. Студенты переписывают непонятные мне формулы, аккуратно рисуют кривые линии, что-то обводят в рамки. Это студенты кафедры «Технологии композиционных материалов» (одной из престижнейших технических специальностей), которых готовили для работы в нашей космической и ракетной промышленности. Это люди, которые построили челнок «Буран» и станцию «Мир». Студенты внимательно слушают лекцию и не подозревают, что совсем скоро все их старания окажутся совсем никому не нужными: из «бурана» сделают забегаловку, «станцию мир» затопят, и новая жизнь разбросает этих, так и несостоявшихся, кандидатов наук и инженеров в разные стороны… Кого менеджером по продажам, а кого и под забор! И уж никто не думал, что их преподавателя судьба занесет на базар, где он будет продавать индийские свитера для вящей славы капитализма и нашей с вами великой и свободной от ужасного тоталитарного прошлого Родины. «Пуля с импульсом «p» и скоростью «V» врезается в деревянный брусок»… Звенит звонок, несколько студентов задают отцу вопросы, аудитория пустеет и… советская сказка заканчивается.

читать дальше

@темы: история, образование, ценности

22:51 

С Новым годом!


Друзья, поздравляю всех с Новым годом.
Желаю высоких стремлений и возвышенных идеалов,
Искренней дружбы, успехов в творчестве и радости в труде.
Пусть выполнение этих условий позволит нам достичь космических целей!

22:14 

Про городскую рекламу...

Если оценивать вершины рекламного дела в нашем городе, то мимо билбордов «Все мысли о комфорте» - никак не пройти.

На слоган отзываются сокровенные глубины нашей души. Уместно вспомнить, что билборды рекламируют «Большую медведицу», эту Мекку евро-ремонта.

Вообще, сам феномен евро-ремонта наших квартир — явление, на мой взгляд не до конца изученное.

Вспоминается случай: сижу как-то в наркологическом кабинете. Заходит юноша (героиновая зависимость, условный срок). Лицо юноши мне смутно знакомо, но всё время, пока длится приём, я не могу вспомнить, где я его видела. Напоследок понимаю, что знакома с его родителями.

Дальнейшее выяснение вопроса приводит меня к любопытной истории. Родители — научные сотрудники, сумевшие неплохо устроиться в русле коммерческой деятельности своих институтов. Посему закономерно возникла неудержимая потребность отремонтировать свою трёшку «по уму», основательно и достойно. Все мысли о комфорте, и семейное счастье так близко...
читать дальше

@темы: ценности, реклама, комфорт

21:16 

Украденные мечты

В восемь лет, когда я был ещё простым советским школьником, мы с отцом и дедом часто ездили в лес за различными заготовками. Ездили в одни и те же места. Чтобы добраться до леса, нужно было оставить машину на просёлочной дороге и пересечь поле.
Оставляем машину, надеваем сапоги и идем с отцом по свежевспаханному полю. Идти сложно. Сапоги проваливаются в пахоту, но ты смотришь на небо. Оно синее, глубокое и по нему плывут облака, такие белые, кучные. Ты вдыхаешь полной грудью свежий воздух и становишься полностью свободным. И вот уже идёшь не по полю, а по этим облакам, ноги увязают в дымке облаков, и тебе становится так легко и спокойно. Вот, думал я тогда, вырасту большим, стану совхозным бригадиром и буду всегда ходить по этим облакам.
Тут неожиданно чужой смех и слова: «Какие облака? Ты же идешь по земле. Смотри, как грязь прилипает к сапогам и мешает тебе идти. Сбрось сапоги, возьми эти красивые кроссовки, выйди на асфальт и сможешь не просто идти, а бежать, и эта грязь тебе больше мешать не будет».
И ты снимаешь сапоги, надеваешь кроссовки и начинаешь бег.

читать дальше

@темы: свобода, символы, ценности

21:53 

Политические репрессии в СССР 30-х годов (версия Юрия Жукова). Часть 3.

Часть 1
Часть 2

Контрнаступление широкого руководства.


Развязка назревшего конфликта произошла на июньском пленуме ЦК 1937 года. Перед началом пленума узкое руководство нанесло превентивный удар по партократам.
Ю. Ж. (1, стр. 222): «Во втором предложении ПБ, зачитанном Ежовым, предлагалось одобрить еще одну более жесткую акцию. «За измену партии и родине и активную контрреволюционную деятельность» следовало «исключить из состава членов и кандидатов в члены ЦК и из партии», а их «дела передать в наркомвнудел» 19 человек…
Участники пленума, не задумываясь, единогласно одобрили оба проекта решений. Сделали то, чего от них ждали, но что они могли и не делать. Ведь, не получив никаких объяснений причин столь срочного остракизма, не услышав выступлений хотя бы некоторых из обвиняемых — как это было в случае с Бухариным и Рыковым всего полгода назад, они за несколько минут сократили состав ЦК на 26 человек. А если учесть тех, кто был выведен «опросом» во второй половине мая…
Столь необычное, даже странное открытие пленума можно понять, только если воспринимать оба предложения ПБ как ничем не прикрытую демонстрацию силы узкого руководства, как подтверждение того, о чем говорилось в передовой «Правды» от 5 июня. Его можно расценить как своеобразное начало боевых действий со стороны группы Сталина, нанесение ею превентивного удара накануне голосования по важнейшему вопросу — об альтернативных выборах. Как последнее предупреждение тем, кто еще намеревался саботировать принятие нового избирательного закона в любой форме, на пленуме или на очередной сессии президиума ЦИК СССР.»

Но подобная мера сыграла не в пользу узкого руководства. Столь жесткий акт агрессии заставил сплотиться партократов. Ю. Жуков предполагает, что во время пленума произошел сговор широкого руководства, и оно пошло в контрнаступление.
читать дальше

@темы: репрессии, история, Сталин, СССР

15:11 

Политические репрессии в СССР 30-х годов (версия Юрия Жукова). Часть 2.

Часть 1
Убийство Кирова.
Толчком к началу политической борьбы внутри ВКП(б), вызванной «новым курсом», послужило убийство С. М. Кирова 1 декабря 1934 года. Юрий Жуков приходит к выводу, что убийство не было ни заказным, ни политическим. А совершенно по личным мотивам психически больным Леонидом Николаевым. Вот, что он говорил на следствии: «Мысль об убийстве Кирова у меня возникла в начале ноября 1934 г. ...Причина одна — оторванность от партии, от которой меня оттолкнули (исключение 8 месяцев назад)... Цель — стать политическим сигналом перед партией, что на протяжении последних 8—10 лет на моем пути жизни и работы накопился багаж несправедливого отношения к живому человеку. Эта историческая миссия мною выполнена. Я должен показать всей партии, до чего довели Николаева...» А это запись из его дневника: «Дорогой жене и братьям по классу! Я умираю по политическим убеждениям, на основе исторической действительности. Поскольку нет свободы агитации, свободы печати, свободы выбора в жизни, и я должен умереть. Поскольку и ЦК (Политбюро) не подоспеет, ибо там спят богатырским сном».
Вероятнее всего, это было бытовое убийство с элементами подозрения на связь Кирова с женой Николаева Милдой Драуле. Однако, допросы лиц, близко общавшихся с Николаевым, выявили картину протестных настроений в кругах ленинградских партийцев (1, стр 53 - 54) .

читать дальше

@темы: репрессии, история, Сталин, СССР

14:59 

Политические репрессии в СССР 30-х годов (версия Юрия Жукова). Часть 1.

Начинаю публикацию статьи по истории СССР. Выйдет тремя частями.

Введение.
Тема политических репрессий в СССР при Сталине является одной из самых обсуждаемых исторических тематик нашего времени. Для начала определим термин «политические репрессии». Вот что говорят словари.
Репрессии (лат. repressio — подавление, угнетение) — карательная мера, наказание, применяемые государственными органами, государством. Политические репрессии — это меры принуждения, применяемые исходя из политических мотивов, такие как лишения свободы, высылка, ссылка, лишение гражданства, привлечение к принудительному труду, лишения жизни и т.п.
Очевидно, что причиной возникновения политических репрессий является политическая борьба в государстве, вызывающая некие «политические мотивы» к карательным мерам. И чем ожесточеннее эта борьба ведется, тем больше размах репрессий. Таким образом, для объяснения причин и масштабов проводившейся репрессивной политики в СССР необходимо разобраться, какие политические силы действовали на данном историческом этапе. Какие цели они преследовали. И чего им удалось добиться. Только такой подход может привести нас к глубокому пониманию этого явления.
В отечественной исторической публицистике в отношении вопроса репрессий 30-х годов сложилось два направления, которые условно можно назвать “антисоветское” и “патриотическое”. Антисоветская публицистика представляет это историческое явление в упрощенной черно-белой картине, приписывая большую часть причинно-следственных связей личным качествам Сталина. Используется сугубо обывательский подход к истории, заключающийся в объяснении событий только действиями отдельных личностей.
Из патриотического лагеря видение процесса политических репрессий тоже страдает предвзятостью. Это положение, на мой взгляд, объективно и связано с тем, что просоветские историки изначально находились в меньшинстве и как бы в обороне. Им постоянно приходилось защищать и оправдывать, а не выдвигать свою версию событий. Поэтому их труды, как антитезис, содержат только знаки «+». Но благодаря их критике антисоветизма удалось как-то разобраться в проблемных местах советской истории, увидеть прямую ложь, уйти от мифов. Теперь, как мне кажется, пришло время восстанавливать объективную картину событий.
Касательно политических репрессий довоенного СССР (так называемый «большой террор»), одной из первых попыток воссоздать эту картину стала работа «Иной Сталин» доктора исторических наук Юрия Николаевича Жукова, вышедшая в 2003 году. О его выводах мне и хотелось бы рассказать в этой статье, а также высказать некоторые свои мысли по этому вопросу. Вот что сам Юрий Николаевич пишет о своей работе (1).
«Мифы о Сталине далеко не новы. Первый, апологетический, начал слагаться еще в тридцатых годах, приняв законченные очертания к началу пятидесятых. Второй, разоблачительный, — вслед за тем, после закрытого доклада Хрущева на XX съезде КПСС. Он фактически явился зеркальным отображением предыдущего, просто превратился из «белого» в «черный», отнюдь не изменив своей природы…
… Отнюдь не претендуя на законченность и потому бесспорность, отважусь только на одно: уйти от обеих предвзятых точек зрения, от обоих мифов; попытаться восстановить старое, некогда хорошо известное, а теперь старательно забытое, решительно незамечаемое, игнорируемое всеми.»

Ну что ж, весьма похвальное желание для историка (без кавычек).
читать дальше

@темы: репрессии, история, Сталин, СССР

21:40 

Воля и неволя

Любое общество для стабильного существования должно преодолеть дилемму, а именно примерить волю и неволю. Абсолютно свободного общества существовать не может. Абсолютно несвободное построить пока не получалось.
Вообще говоря, есть два принципа примирения воли и неволи:
- ограничения, навязанные извне;
- ограничения, исходящие изнутри каждого индивидуума.
Ограничения извне могут быть как осознанными (законы, принимаемые обществом), так и объективными (потому, что ситуация такая).
В западном обществе доминируют ограничения извне. Пока общество находится на исторических стадиях традиции и модерна, есть объективные ограничения, заставляющие людей не терять человеческий облик, загоняющие внутрь «свинью». Нельзя быть без друзей, родственников, социальных связей, иначе погибнешь. Это сильно в архаике, и отчасти остается в модерне.
Рассмотрим развитие модерна. Модерн развивается ровно до тех пор, пока общество не достигает материального благоденствия. По достижении благоденствия пропадает большая часть ограничивающих объективных факторов. Можно прожить без семьи, без друзей. Незачем быть добрым и честным, делать хорошее (хотя бы и для того, чтобы тебе в будущем помогли). Наоборот, выгодно быть подлым и циничным (гораздо более подлым и циничным, чем можно было позволить себе когда-либо раньше).
Плюс исчезает сама идеология развития для всех, так как ясно, что для всех развития не получится. Модерн утыкается в предел экспансии.
В итоге общество, достигшее благоденствия, дуреет. Начинается постмодерн. Разрушение социальных связей и моральных принципов.
После того, как исчезла необходимость ежедневно думать, что завтра есть, смыслом жизни становится череда все более острых и грязных развлечений.
Деградирует искусство. Затем наука. В обществе бездумного благоденствия только «выродки» хотят узнавать что-то новое, создать что-то прекрасное, а не получать деньги за непыльную халтурную работу. И те, которые хотят получать, делают все, чтобы «выродков» не осталось вообще.
Если отвлечься от чисто внутриобщественных причин, то свой огромный вклад в разложение вносит капиталистическая элита, которой такое положение вещей помогает держать общество под контролем.
Все это разлагающееся, отказывающееся работать общество кто-то должен обслуживать. Нужны рабы. И тогда делается следующий логический шаг – часть людей (определенной расы, национальности) объявляют недочеловеками, существами иного вида, животными. Существами, которых можно убивать, когда они расплодятся, пускать на органы, ставить на них эксперименты. Цивилизация с доминирующими внешними ограничениями скатывается в фашизм.
Какая есть альтернатива такому развитию? Что такого особенного было в России? Ответ прост, исторически сложилось, что в нашем обществе доминировали внутренние ограничения. Это же так очевидно, Россия живет не по закону, а по совести. Это ведь лежит на поверхности! Это прослеживается на всех этапах истории, это можно доказать строго.
Что сделали большевики? Они начали строить общество, ориентированное на внутренние ограничители. Только и всего. А такие ограничения не могут действовать в обществе, где человек человеку волк. Либо рождается общество, где человек человеку друг, товарищ и брат, либо общество погибает.
В чем ошибка большевиков? Они недостаточно внимания уделяли развитию внутренних ограничений, энергии этих ограничений не хватило, и общество скатилось к постмодерну. Поэтому победила перестройка. ВСЕ!
А сегодня у нас есть исторический шанс. В обществе есть инстинктивная мобилизация против подступающей угрозы уничтожения. Маски сброшены, враг виден. Где правда, где ложь становится все очевиднее. В этой ситуации можно заронить зерно новых смыслов, объяснить, ведь все оказывается просто...

@темы: Воля, Запад, модерн, свобода

22:14 

Листая старую тетрадь расстрелянного комиссара...

Строгая салат 31-го декабря на кухне в кругу семьи, я проигрывал ролики на Ютубе со старыми нашими попсовыми песнями, дабы всей семье не было скучно. Случайно наткнулся на запись одной известной песни Игоря Талькова:



Годов мне достаточно, чтобы помнить песни Талькова, но здесь меня поразило другое.

читать дальше

@темы: ценности, символы, праздники, перестройка, Тальков, СССР, Песня года, Новый год

22:52 

Чужие против Хищника или наблюдатели против избирательных комиссий

Как мы все помним, в России на последних выборах случились небывалые доселе фальсификации. В связи с многочисленными и вопиющими нарушениями законности в Новосибирске вышло на площадь аж под 5000 человек. А ведь по данным прессы и партийных наблюдателей, грубые фальсификации у нас были выявлены только на одном участке в Дзержинском районе. И то на нём результаты выборов уже признаны недействительными. В Новосибирской области, скажем, КПРФ вообще набрала большой процент. Неужели он был сфальсифицирован?
Итак, налицо странность: на улицу массами выходят искренне возмущённые люди, а грубых нарушений по области раз-два и обчёлся. Как так?
читать дальше

@темы: Выборы, УИК, наблюдатели

22:42 

Митинг 24 декабря в Новосибирске

На этот раз мы глядели на митинг не только из толпы, но и с хорошей высоты: проводили тестовую интернет-трансляцию. Посему увидели сразу: пришло около 1000 человек, то есть в три-четыре раза меньше, чем в прошлый раз, 10 декабря.

Впечатления богатые. Главное из них — это полная эклектичность собравшейся массовки и - особенно! - набежавших политических сил города. Главные действующие лица: ЛДПР, РОД (уменьшительные националисты), «Яблоко», «Солидарность», КПРФ, сибирские сепаратисты и левая «несистемная оппозиция» (АКМ, РКСМ, ВКП(б), РКРП-РПК и др.). Сами видите, какая адская солянка.

Единственный лозунг, который может хоть как-то и хоть на какое-то время объединить откровенно чуждые друг другу политические силы — это, разумеется лозунги про Путина, Чурова и «партию жуликов и воров». Что мы и наблюдали на этом митинге. Как только представители партий пытались выдвинуть лозунги, более или менее окрашенные идеологически, их тут же освистывали из толпы.

О собравшихся.

читать дальше

@темы: митинг, Солидарность, РОД, Крылов, КПРФ, Выборы, 24 декабря, перестройка

11:40 

Рецензия на фильм "О чем еще говорят мужчины"

Как известно, перспективные картины отечественный кинобизнес традиционно приберегает до новогодних праздников. Десять выходных дней гарантируют повышенную посещаемость кинотеатров, а значит – неплохие сборы. В 2011 акулы кинематографа решили действовать наверняка и к Новому Году выпустили продолжения снискавших популярность в народе «Ёлок» и «О чём говорят мужчины». Но если «Ёлки-2» и по духу, и по сюжету является продолжением первой части (на мой взгляд, неплохим), то в «О чём ещё говорят мужчины» есть заметные отличия от фильма-предшественника.

читать дальше

@темы: ценности, о чём говорят мужчины, кино, квартет И, Рецензия

Воспоминания о будущем

главная